GLM-4.6 (Reasoning) 对比 Ling 3.0 Flash

GLM-4.6 (Reasoning) vs Ling 3.0 Flash. 要可靠地判断智能与成本的取舍,需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

结论

比较数据不完整

要可靠地判断智能与成本的取舍,需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

指标GLM-4.6 (Reasoning)Ling 3.0 Flash差异
智能分(越高越好)18.520.1+8.6% Ling 3.0 Flash 智能高 8.6%
AA 总成本(越低越好)未公布未公布— 无法比较
端到端时间(越低越好)78.56s12.48s−84.1% Ling 3.0 Flash 快 84.1%
每 100 万个代币的价格(输入/输出)$0.55 / $2.20$0.07 / $0.22
输入类型文本文本
一对一对比

比较别的东西

智能体: Accept: text/markdown or ?format=md 返回此页面为 Markdown。 JSON: /api/v1/compare/glm-4-6-reasoning/ling-3-0-flash · Markdown: /api/v1/compare/glm-4-6-reasoning/ling-3-0-flash?format=md · llms.txt · 代理技巧