GLM-4.6 (Non-reasoning) 对比 GPT-6.1 Terra (Xhigh)
GLM-4.6 (Non-reasoning) vs GPT-6.1 Terra (Xhigh). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | GLM-4.6 (Non-reasoning) | GPT-6.1 Terra (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 14.9 | 45.4 | +204.7% GPT-6.1 Terra (Xhigh) 智能高 3.0 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | $364.95 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 19.80s | 18.82s | −4.9% GPT-6.1 Terra (Xhigh) 快 4.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.57 / $2.20 | $1.00 / $5.00 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
一对一对比