GLM-4.6 (Non-reasoning) 对比 MiMo-V2.6-Pro
GLM-4.6 (Non-reasoning) vs MiMo-V2.6-Pro. 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | GLM-4.6 (Non-reasoning) | MiMo-V2.6-Pro | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 14.9 | 46.3 | +210.7% MiMo-V2.6-Pro 智能高 3.1 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | $206.66 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 19.63s | 49.60s | +152.7% 慢 MiMo-V2.6-Pro is 152.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.57 / $2.20 | $0.43 / $0.87 | |
| 输入类型 | 文本 | Text, Image, Speech, Video |
一对一对比