GLM-4.6V (Non-reasoning) 对比 GPT-5.5 (High)
GLM-4.6V (Non-reasoning) vs GPT-5.5 (High). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | GLM-4.6V (Non-reasoning) | GPT-5.5 (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 8.4 | 37.0 | +340.5% GPT-5.5 (High) 智能高 4.4 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | $3,410.76 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 9.10s | 36.31s | +299.0% 慢 GPT-5.5 (High) is 299.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.30 / $0.90 | $5.00 / $30.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
一对一对比