GLM-4.7-Flash (Non-reasoning) 对比 GPT-5.1 (High)
GLM-4.7-Flash (Non-reasoning) vs GPT-5.1 (High). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | GLM-4.7-Flash (Non-reasoning) | GPT-5.1 (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 10.6 | 24.7 | +133.0% GPT-5.1 (High) 智能高 2.3 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 6.18s | 31.11s | +403.4% 慢 GPT-5.1 (High) is 403.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.07 / $0.40 | $1.25 / $10.0 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
一对一对比