GLM-4.7-Flash (Reasoning) 对比 Grok 4.20 0309 v2 (Reasoning)

GLM-4.7-Flash (Reasoning) vs Grok 4.20 0309 v2 (Reasoning). 要可靠地判断智能与成本的取舍,需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

这个模型系列的常见写法:格罗克。

结论

比较数据不完整

要可靠地判断智能与成本的取舍,需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

指标GLM-4.7-Flash (Reasoning)Grok 4.20 0309 v2 (Reasoning)差异
智能分(越高越好)14.925.7+72.5% Grok 4.20 0309 v2 (Re… 智能高 72.5%
AA 总成本(越低越好)未公布未公布— 无法比较
端到端时间(越低越好)31.05s20.81s−33.0% Grok 4.20 0309 v2 (Re… 快 33.0%
每 100 万个代币的价格(输入/输出)$0.07 / $0.40$1.25 / $2.50
输入类型文本文字、图像
一对一对比

比较别的东西

智能体: Accept: text/markdown or ?format=md 返回此页面为 Markdown。 JSON: /api/v1/compare/glm-4-7-flash/grok-4-20 · Markdown: /api/v1/compare/glm-4-7-flash/grok-4-20?format=md · llms.txt · 代理技巧