GLM-4.7 (Non-reasoning) 对比 MiMo-V2.6-Pro
GLM-4.7 (Non-reasoning) vs MiMo-V2.6-Pro. 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | GLM-4.7 (Non-reasoning) | MiMo-V2.6-Pro | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 17.4 | 46.3 | +166.1% MiMo-V2.6-Pro 智能高 2.7 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | $206.66 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 15.73s | 48.29s | +207.0% 慢 MiMo-V2.6-Pro is 207.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.53 / $2.10 | $0.43 / $0.87 | |
| 输入类型 | 文本 | Text, Image, Speech, Video |
一对一对比