GLM-4.7 (Reasoning) 对比 GPT-5.3 Codex (Xhigh)

GLM-4.7 (Reasoning) vs GPT-5.3 Codex (Xhigh). 要可靠地判断智能与成本的取舍,需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

结论

比较数据不完整

要可靠地判断智能与成本的取舍,需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

指标GLM-4.7 (Reasoning)GPT-5.3 Codex (Xhigh)差异
智能分(越高越好)22.232.5+46.4% GPT-5.3 Codex (Xhigh) 智能高 46.4%
AA 总成本(越低越好)未公布未公布— 无法比较
端到端时间(越低越好)71.38s58.60s−17.9% GPT-5.3 Codex (Xhigh) 快 17.9%
每 100 万个代币的价格(输入/输出)$0.53 / $2.10$1.75 / $14.0
输入类型文本文字、图像
一对一对比

比较别的东西

智能体: Accept: text/markdown or ?format=md 返回此页面为 Markdown。 JSON: /api/v1/compare/glm-4-7/gpt-5-3-codex · Markdown: /api/v1/compare/glm-4-7/gpt-5-3-codex?format=md · llms.txt · 代理技巧