GLM-4.7 (Reasoning) 对比 Phi-4 Multimodal Instruct

GLM-4.7 (Reasoning) vs Phi-4 Multimodal Instruct. 要可靠地判断智能与成本的取舍,需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

结论

比较数据不完整

要可靠地判断智能与成本的取舍,需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

指标GLM-4.7 (Reasoning)Phi-4 Multimodal Instruct差异
智能分(越高越好)22.25.8−73.9% Phi-4 Multimodal Inst… 智能低 73.9%
AA 总成本(越低越好)未公布未公布— 无法比较
端到端时间(越低越好)71.62s未公布— 无法比较
每 100 万个代币的价格(输入/输出)$0.53 / $2.10$0.08 / $0.32
输入类型文本Text, Image, Speech
一对一对比

比较别的东西

智能体: Accept: text/markdown or ?format=md 返回此页面为 Markdown。 JSON: /api/v1/compare/glm-4-7/phi-4-multimodal · Markdown: /api/v1/compare/glm-4-7/phi-4-multimodal?format=md · llms.txt · 代理技巧