GLM-5.1 (Non-reasoning) 对比 GPT-6 Astra (Low)
GLM-5.1 (Non-reasoning) vs GPT-6 Astra (Low). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | GLM-5.1 (Non-reasoning) | GPT-6 Astra (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 24.2 | 45.8 | +89.3% GPT-6 Astra (Low) 智能高 89.3% |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | $1,536.78 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 8.75s | 12.08s | +38.1% 慢 GPT-6 Astra (Low) is 38.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.38 / $4.40 | $10.0 / $50.0 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
一对一对比