GLM-5.1 (Non-reasoning) 对比 Granite 4.2 3B
GLM-5.1 (Non-reasoning) vs Granite 4.2 3B. 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | GLM-5.1 (Non-reasoning) | Granite 4.2 3B | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 24.2 | 9.1 | −62.4% Granite 4.2 3B 智能低 62.4% |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | $14.91 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 8.56s | 62.62s | +631.5% 慢 Granite 4.2 3B is 631.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.38 / $4.40 | $0.03 / $0.12 | |
| 输入类型 | 文本 | 文本 |
一对一对比