GLM-5.2 (Non-reasoning) 对比 Llama 4 Maverick
GLM-5.2 (Non-reasoning) vs Llama 4 Maverick. 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | GLM-5.2 (Non-reasoning) | Llama 4 Maverick | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 22.4 | 9.3 | −58.5% Llama 4 Maverick 智能低 58.5% |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | $43.98 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 3.84s | 10.42s | +171.4% 慢 Llama 4 Maverick is 171.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.40 / $4.40 | $0.25 / $0.92 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
一对一对比