GLM-5.2 (Non-reasoning) 对比 Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)
GLM-5.2 (Non-reasoning) vs Qwen3.5 397B A17B (Reasoning). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
Z AIGLM-5.2 (Non-reasoning)未排名 · 基准数据缺失
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 22.40
- 基准测试费用（美元）
- -
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 18.40
- 基准测试费用（美元）
- $941
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | GLM-5.2 (Non-reasoning) | Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 22.4 | 18.4 | −17.9% Qwen3.5 397B A17B (Re… 智能低 17.9% |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | $940.97 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 3.88s | 65.25s | +1581.7% 慢 Qwen3.5 397B A17B (Re… is 1581.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.40 / $4.40 | $0.60 / $3.60 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
一对一对比