GLM-5.3-Flash 对比 GPT-5.2 Codex (Xhigh)
GLM-5.3-Flash vs GPT-5.2 Codex (Xhigh). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | GLM-5.3-Flash | GPT-5.2 Codex (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 41.8 | 28.5 | −31.8% GPT-5.2 Codex (Xhigh) 智能低 31.8% |
| AA 总成本（越低越好） | $305.52 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 38.43s | 135.03s | +251.4% 慢 GPT-5.2 Codex (Xhigh) is 251.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.15 / $0.50 | $1.75 / $14.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
一对一对比