GLM-5 (Non-reasoning) 对比 MiniMax-M3.1-Flash
GLM-5 (Non-reasoning) vs MiniMax-M3.1-Flash. 要可靠地判断智能与成本的取舍,需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍,需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | GLM-5 (Non-reasoning) | MiniMax-M3.1-Flash | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 21.8 | 42.7 | +95.9% MiniMax-M3.1-Flash 智能高 95.9% |
| AA 总成本(越低越好) | 未公布 | $283.18 | — 无法比较 |
| 端到端时间(越低越好) | 9.04s | 21.66s | +139.6% 慢 MiniMax-M3.1-Flash is 139.6% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $1.00 / $3.20 | $0.15 / $0.60 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
一对一对比