GLM-5 (Non-reasoning) 对比 Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)
GLM-5 (Non-reasoning) vs Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | GLM-5 (Non-reasoning) | Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 21.8 | 12.8 | −41.3% Nemotron 3 Super 120B… 智能低 41.3% |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | $1,318.62 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 9.21s | 16.82s | +82.6% 慢 Nemotron 3 Super 120B… is 82.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.00 / $3.20 | $0.30 / $0.90 | |
| 输入类型 | 文本 | 文本 |
一对一对比