GPT-4.1 mini 对比 Qwen2.5 Coder Instruct 7B
GPT-4.1 mini vs Qwen2.5 Coder Instruct 7B . 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
OpenAIGPT-4.1 mini远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 14.80
- 基准测试费用（美元）
- $74.7
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 4.50
- 基准测试费用（美元）
- -
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | GPT-4.1 mini | Qwen2.5 Coder Instruct 7B | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 14.8 | 4.5 | −69.6% Qwen2.5 Coder Instruc… 智能低 69.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $74.67 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 7.65s | 未公布 | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.40 / $1.60 | — | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
一对一对比