GPT-5.4 mini (xhigh) 对比 Kimi K2.7 Code
哪个更划算： GPT-5.4 mini (xhigh) 通过 OpenAI 或 Kimi K2.7 Code 通过 Kimi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-08-17。
明确胜出
结论
选择Kimi K2.7 Code
Kimi K2.7 Code 对比 GPT-5.4 mini (xhigh)：智能分高 5.1%，运行 AA 基准测试的成本低 50.3%，端到端时间慢 726.2%。
| 指标 | GPT-5.4 mini (xhigh) | Kimi K2.7 Code | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 40.9 | 43.0 | +5.1% Kimi K2.7 Code 智能高 5.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,095.81 | $544.58 | −50.3% Kimi K2.7 Code 便宜 50.3% |
| 端到端时间（越低越好） | 8.86s | 73.20s | +726.2% 慢 Kimi K2.7 Code is 726.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.75 / $4.50 | $0.95 / $4.00 | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.4 mini (xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， Grok 4.6 (high) $1068 的得分为 60.90。
- Kimi K2.7 Code 超出边界：以相同或更低的成本， Gemini 3.7 Flash (high) $485 的得分为 56.00。
GPT-5.4 mini (xhigh)Kimi K2.7 Code今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比