GPT-5.4 (xhigh) 对比 Qwen3 Coder Next
哪个更划算： GPT-5.4 (xhigh) 通过 OpenAI 或 Qwen3 Coder Next 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-08-17。
需要权衡
OpenAIGPT-5.4 (xhigh)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 53.10
- 基准测试费用（美元）
- $2183
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 21.30
- 基准测试费用（美元）
- $250
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
GPT-5.4 (xhigh) 的得分高 31.8 分（53.1 对 21.3），但运行基准测试的成本为对方的 8.7×（$2183 对 $250；成本档次：旗舰 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 21.3 的智能时选 GPT-5.4 (xhigh)，21.3 已足够时选 Qwen3 Coder Next。
| 指标 | GPT-5.4 (xhigh) | Qwen3 Coder Next | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 53.1 | 21.3 | −59.9% Qwen3 Coder Next 智能低 59.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $2,182.79 | $250.18 | −88.5% Qwen3 Coder Next 便宜 88.5% |
| 端到端时间（越低越好） | 102.97s | 4.63s | −95.5% Qwen3 Coder Next 快 95.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.50 / $15.0 | $0.35 / $1.20 | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
Qwen3 Coder Next 对比 GPT-5.4 (xhigh)：智能分低 59.9%，运行 AA 基准测试的成本低 88.5%，端到端时间快 95.5%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.4 (xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, High Effort) $1974 的得分为 61.50。
- Qwen3 Coder Next 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-5.6 Luna (max) $172 的得分为 52.30。
GPT-5.4 (xhigh)Qwen3 Coder Next今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比