GPT-5.5 (Non-reasoning) 对比 Qwen3 Coder Next
哪个更划算: GPT-5.5 (Non-reasoning) 通过 OpenAI 或 Qwen3 Coder Next 通过 Alibaba?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-07-17。
明确胜出
OpenAIGPT-5.5 (Non-reasoning)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 35.40
- 基准测试费用(美元)
- $211
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 21.10
- 基准测试费用(美元)
- $247
这个模型系列的常见写法:通义千问 / 千问。
结论
选择GPT-5.5 (Non-reasoning)
Qwen3 Coder Next 对比 GPT-5.5 (Non-reasoning):智能分低 40.4%,运行 AA 基准测试的成本高 17.1%,端到端时间快 26.9%。
| 指标 | GPT-5.5 (Non-reasoning) | Qwen3 Coder Next | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 35.4 | 21.1 | −40.4% Qwen3 Coder Next 智能低 40.4% |
| AA 总成本(越低越好) | $211.11 | $247.26 | +17.1% Qwen3 Coder Next 贵 17.1% |
| 端到端时间(越低越好) | 9.04s | 6.61s | −26.9% Qwen3 Coder Next 快 26.9% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $5.00 / $30.0 | $0.35 / $1.20 | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.5 (Non-reasoning) 超出边界:以相同或更低的成本, MiniMax-M3 $204 的得分为 44.40。
- Qwen3 Coder Next 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-5.6 Terra (medium) $240 的得分为 45.60。
GPT-5.5 (Non-reasoning)Qwen3 Coder Next今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比