GPT-5.6 Luna (Low) 对比 Qwen2.5 Instruct 72B
GPT-5.6 Luna (Low) vs Qwen2.5 Instruct 72B. 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
OpenAIGPT-5.6 Luna (Low)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 21.00
- 基准测试费用（美元）
- $27.0
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 7.70
- 基准测试费用（美元）
- -
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | GPT-5.6 Luna (Low) | Qwen2.5 Instruct 72B | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 21.0 | 7.7 | −63.3% Qwen2.5 Instruct 72B 智能低 63.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $27.02 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 5.71s | 23.10s | +304.6% 慢 Qwen2.5 Instruct 72B is 304.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.20 / $1.20 | $0.47 / $0.49 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
一对一对比