GPT-5.6 Luna (Medium) 对比 Qwen3.5 9B (Non-reasoning)
GPT-5.6 Luna (Medium) vs Qwen3.5 9B (Non-reasoning). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
OpenAIGPT-5.6 Luna (Medium)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 25.00
- 基准测试费用（美元）
- $44.3
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 13.30
- 基准测试费用（美元）
- -
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | GPT-5.6 Luna (Medium) | Qwen3.5 9B (Non-reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 25.0 | 13.3 | −46.8% Qwen3.5 9B (Non-reaso… 智能低 46.8% |
| AA 总成本（越低越好） | $44.32 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 6.65s | 7.41s | +11.4% 慢 Qwen3.5 9B (Non-reaso… is 11.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.20 / $1.20 | $0.17 / $0.25 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Video |
一对一对比