GPT-6.1 Sol (High) 对比 Qwen3.8 27B (Low)
GPT-6.1 Sol (High) vs Qwen3.8 27B (Low). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
OpenAIGPT-6.1 Sol (High)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 50.20
- 基准测试费用（美元）
- $573
- 智能得分 (Intelligence Index)
- -
- 基准测试费用（美元）
- -
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | GPT-6.1 Sol (High) | Qwen3.8 27B (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 50.2 | 未公布 | — 无法比较 |
| AA 总成本（越低越好） | $573.17 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 60.33s | 55.54s | −7.9% Qwen3.8 27B (Low) 快 7.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $0.50 / $3.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Video |
一对一对比