GPT-6.1 Sol (Xhigh) 对比 Qwen3.5 27B (Reasoning)
GPT-6.1 Sol (Xhigh) vs Qwen3.5 27B (Reasoning). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
OpenAIGPT-6.1 Sol (Xhigh)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 51.00
- 基准测试费用（美元）
- $662
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 22.90
- 基准测试费用（美元）
- -
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | GPT-6.1 Sol (Xhigh) | Qwen3.5 27B (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 51.0 | 22.9 | −55.1% Qwen3.5 27B (Reasonin… 智能低 55.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $662.28 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 136.89s | 38.03s | −72.2% Qwen3.5 27B (Reasonin… 快 72.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $0.30 / $2.40 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
一对一对比