GPT-6 Astra (Low) 对比 Qwen3.5 4B (Non-reasoning)
GPT-6 Astra (Low) vs Qwen3.5 4B (Non-reasoning). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
OpenAIGPT-6 Astra (Low)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 45.80
- 基准测试费用（美元）
- $1537
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 10.80
- 基准测试费用（美元）
- -
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | GPT-6 Astra (Low) | Qwen3.5 4B (Non-reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 45.8 | 10.8 | −76.4% Qwen3.5 4B (Non-reaso… 智能低 76.4% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,536.78 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 13.21s | 26.03s | +97.0% 慢 Qwen3.5 4B (Non-reaso… is 97.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $10.0 / $50.0 | $0.03 / $0.15 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Video |
一对一对比