GPT-6 Astra (low) 对比 Qwen3 Coder Next
哪个更划算： GPT-6 Astra (low) 通过 OpenAI 或 Qwen3 Coder Next 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-09-10。
需要权衡
OpenAIGPT-6 Astra (low)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 46.00
- 基准测试费用（美元）
- $1537
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 10.10
- 基准测试费用（美元）
- $476
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
GPT-6 Astra (low) 的得分高 35.9 分（46.0 对 10.1），但运行基准测试的成本为对方的 3.2×（$1537 对 $476；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 10.1 的智能时选 GPT-6 Astra (low)，10.1 已足够时选 Qwen3 Coder Next。
| 指标 | GPT-6 Astra (low) | Qwen3 Coder Next | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 46.0 | 10.1 | −78.0% Qwen3 Coder Next 智能低 78.0% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,536.78 | $476.03 | −69.0% Qwen3 Coder Next 便宜 69.0% |
| 端到端时间（越低越好） | 13.04s | 5.99s | −54.1% Qwen3 Coder Next 快 54.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $10.0 / $50.0 | $0.35 / $1.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
Qwen3 Coder Next 对比 GPT-6 Astra (low)：智能分低 78.0%，运行 AA 基准测试的成本低 69.0%，端到端时间快 54.1%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Astra (low) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Qwen3 Coder Next 超出边界：以相同或更低的成本， GLM-5.3-Flash $280 的得分为 41.90。
GPT-6 Astra (low)Qwen3 Coder Next今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比