GPT-6 Luna (Low) 对比 Qwen3.5 Omni Plus
GPT-6 Luna (Low) vs Qwen3.5 Omni Plus. 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
OpenAIGPT-6 Luna (Low)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 21.50
- 基准测试费用（美元）
- $10.6
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 20.40
- 基准测试费用（美元）
- -
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | GPT-6 Luna (Low) | Qwen3.5 Omni Plus | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 21.5 | 20.4 | −5.1% Qwen3.5 Omni Plus 智能低 5.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $10.63 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 7.07s | 6.44s | −8.9% Qwen3.5 Omni Plus 快 8.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $0.40 / $4.80 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Speech, Video |
一对一对比