GPT-6 Sol (Low) 对比 Qwen3.6 27B (Non-reasoning)

GPT-6 Sol (Low) vs Qwen3.6 27B (Non-reasoning). 要可靠地判断智能与成本的取舍,需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

这个模型系列的常见写法:通义千问 / 千问。

结论

比较数据不完整

要可靠地判断智能与成本的取舍,需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

指标GPT-6 Sol (Low)Qwen3.6 27B (Non-reasoning)差异
智能分(越高越好)34.219.8−42.1% Qwen3.6 27B (Non-reas… 智能低 42.1%
AA 总成本(越低越好)$268.73未公布— 无法比较
端到端时间(越低越好)6.08s12.17s+100.2% 慢 Qwen3.6 27B (Non-reas… is 100.2%
每 100 万个代币的价格(输入/输出)$2.00 / $10.0$0.60 / $3.60
输入类型文字、图像Text, Image, Video
一对一对比

比较别的东西

智能体: Accept: text/markdown or ?format=md 返回此页面为 Markdown。 JSON: /api/v1/compare/gpt-6-sol-low/qwen3-6-27b-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-sol-low/qwen3-6-27b-non-reasoning?format=md · llms.txt · 代理技巧