Grok 3 对比 Nova 2.0 Lite (Non-reasoning)
Grok 3 vs Nova 2.0 Lite (Non-reasoning). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
SpaceXAIGrok 3未排名 · 基准数据缺失
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 12.10
- 基准测试费用（美元）
- -
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 8.70
- 基准测试费用（美元）
- -
这个模型系列的常见写法：格罗克。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Grok 3 | Nova 2.0 Lite (Non-reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 12.1 | 8.7 | −28.1% Nova 2.0 Lite (Non-re… 智能低 28.1% |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 8.28s | 3.90s | −52.9% Nova 2.0 Lite (Non-re… 快 52.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $3.00 / $15.0 | $0.30 / $2.50 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
一对一对比