Grok 4.20 0309 v2 (Reasoning) 对比 Qwen3.6 27B (Non-reasoning)
Grok 4.20 0309 v2 (Reasoning) vs Qwen3.6 27B (Non-reasoning). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
SpaceXAIGrok 4.20 0309 v2 (Reasoning)未排名 · 基准数据缺失
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 25.70
- 基准测试费用（美元）
- -
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 19.80
- 基准测试费用（美元）
- -
这个模型系列的常见写法：格罗克 / 通义千问 / 千问。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Grok 4.20 0309 v2 (Reasoning) | Qwen3.6 27B (Non-reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 25.7 | 19.8 | −23.0% Qwen3.6 27B (Non-reas… 智能低 23.0% |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 23.81s | 12.17s | −48.9% Qwen3.6 27B (Non-reas… 快 48.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.25 / $2.50 | $0.60 / $3.60 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Video |
一对一对比