Grok 4.3 (Non-reasoning) 对比 o3-mini
Grok 4.3 (Non-reasoning) vs o3-mini. 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
SpaceXAIGrok 4.3 (Non-reasoning)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 14.00
- 基准测试费用（美元）
- $250
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 12.50
- 基准测试费用（美元）
- -
这个模型系列的常见写法：格罗克。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Grok 4.3 (Non-reasoning) | o3-mini | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 14.0 | 12.5 | −10.7% o3-mini 智能低 10.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $250.37 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 5.89s | 7.53s | +27.8% 慢 o3-mini is 27.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.25 / $2.50 | $1.10 / $4.40 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
一对一对比