Grok 4.3 (High) 对比 Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)
Grok 4.3 (High) vs Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
SpaceXAIGrok 4.3 (High)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.90
- 基准测试费用（美元）
- $363
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 26.70
- 基准测试费用（美元）
- -
这个模型系列的常见写法：格罗克。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Grok 4.3 (High) | Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 24.9 | 26.7 | +7.2% Quasar 438B (Max, Bas… 智能高 7.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $363.24 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 32.40s | 17.14s | −47.1% Quasar 438B (Max, Bas… 快 47.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.25 / $2.50 | $0.11 / $0.33 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
一对一对比