Grok 4.7 (High) 对比 MiniMax-M2.1
Grok 4.7 (High) vs MiniMax-M2.1. 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
SpaceXAIGrok 4.7 (High)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 46.30
- 基准测试费用（美元）
- $3473
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 20.90
- 基准测试费用（美元）
- -
这个模型系列的常见写法：格罗克。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Grok 4.7 (High) | MiniMax-M2.1 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 46.3 | 20.9 | −54.9% MiniMax-M2.1 智能低 54.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $3,473.49 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 54.52s | 44.45s | −18.5% MiniMax-M2.1 快 18.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $6.00 | $0.30 / $1.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
一对一对比