Grok Beta 对比 Kimi K2.6 (Reasoning)
Grok Beta vs Kimi K2.6 (Reasoning). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
SpaceXAIGrok Beta未排名 · 基准数据缺失
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 6.90
- 基准测试费用（美元）
- -
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 27.00
- 基准测试费用（美元）
- $1528
这个模型系列的常见写法：格罗克。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Grok Beta | Kimi K2.6 (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 6.9 | 27.0 | +291.3% Kimi K2.6 (Reasoning) 智能高 3.9 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | $1,528.20 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 未公布 | 53.05s | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | — | $0.95 / $4.00 | |
| 输入类型 | 文本 | Text, Image, Video |
一对一对比