Grok Build 0.1 0616 对比 Kimi K3.1 Pro
Grok Build 0.1 0616 vs Kimi K3.1 Pro. 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
SpaceXAIGrok Build 0.1 0616未排名 · 基准数据缺失
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 27.20
- 基准测试费用（美元）
- -
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 55.10
- 基准测试费用（美元）
- $3117
这个模型系列的常见写法：格罗克。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Grok Build 0.1 0616 | Kimi K3.1 Pro | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 27.2 | 55.1 | +102.6% Kimi K3.1 Pro 智能高 2.0 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | $3,117.31 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 25.51s | 63.28s | +148.1% 慢 Kimi K3.1 Pro is 148.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.00 / $2.00 | $2.00 / $10.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
一对一对比