Hy3 对比 Qwen3 Coder Next
哪个更划算： Hy3 通过 Tencent 或 Qwen3 Coder Next 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-09-01。
明确胜出
TencentHy3位于可下载权重前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 42.20
- 基准测试费用（美元）
- $93.2
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 21.30
- 基准测试费用（美元）
- $250
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
选择Hy3
Qwen3 Coder Next 对比 Hy3：智能分低 49.5%，运行 AA 基准测试的成本高 168.4%，端到端时间快 88.9%。
| 指标 | Hy3 | Qwen3 Coder Next | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 42.2 | 21.3 | −49.5% Qwen3 Coder Next 智能低 49.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $93.20 | $250.18 | +168.4% Qwen3 Coder Next 贵 2.7 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 40.33s | 4.49s | −88.9% Qwen3 Coder Next 快 88.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.14 / $0.55 | $0.35 / $1.20 | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Hy3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-5.6 Luna (high) $55.9 的得分为 47.00。
- Qwen3 Coder Next 超出边界：以相同或更低的成本， GLM-5.3-Flash $138 的得分为 57.50。
Hy3Qwen3 Coder Next今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比