HyperNova 60B 2605 (high, based on gpt-oss-120b) 对比 Nova 2.0 Lite (medium)
HyperNova 60B 2605 (high, based on gpt-oss-120b) vs Nova 2.0 Lite (medium). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | HyperNova 60B 2605 (high, based on gpt-oss-120b) | Nova 2.0 Lite (medium) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 11.7 | 12.5 | +6.8% Nova 2.0 Lite (medium) 智能高 6.8% |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 7.76s | 28.40s | +266.0% 慢 Nova 2.0 Lite (medium) is 266.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.04 / $0.14 | $0.30 / $2.50 | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
一对一对比