HyperNova 60B 2605 对比 Nova 2.0 Pro Preview (medium)
哪个更划算: HyperNova 60B 2605 通过 Multiverse Computing 或 Nova 2.0 Pro Preview (medium) 通过 Amazon?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-07-17。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Nova 2.0 Pro Preview (medium) 的得分高 4.0 分(21.8 对 17.8),但运行基准测试的成本为对方的 12×($407 对 $35.0;成本档次:中端 对 经济)。 两者在同一预算下并非替代品:需要高于 17.8 的智能时选 Nova 2.0 Pro Preview (medium),17.8 已足够时选 HyperNova 60B 2605。
| 指标 | HyperNova 60B 2605 | Nova 2.0 Pro Preview (medium) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 17.8 | 21.8 | +22.5% Nova 2.0 Pro Preview … 智能高 22.5% |
| AA 总成本(越低越好) | $35.05 | $406.78 | +1060.6% Nova 2.0 Pro Preview … 贵 12 倍 |
| 端到端时间(越低越好) | 8.32s | 32.76s | +293.7% 慢 Nova 2.0 Pro Preview … is 293.7% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.04 / $0.14 | $1.25 / $10.0 | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
Nova 2.0 Pro Preview (medium) 对比 HyperNova 60B 2605:智能分高 22.5%,运行 AA 基准测试的成本高 1060.6%,端到端时间慢 293.7%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- HyperNova 60B 2605 超出边界:以相同或更低的成本, MiMo-V2.5 $25.2 的得分为 37.20。
- Nova 2.0 Pro Preview (medium) 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-5.6 Sol (low) $353 的得分为 49.40。
HyperNova 60B 2605Nova 2.0 Pro Preview (medium)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比