HyperNova 60B 2605 对比 Nova 2.0 Pro Preview (Non-reasoning)
哪个更划算: HyperNova 60B 2605 通过 Multiverse Computing 或 Nova 2.0 Pro Preview (Non-reasoning) 通过 Amazon?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-07-17。
明确胜出
结论
选择HyperNova 60B 2605
Nova 2.0 Pro Preview (Non-reasoning) 对比 HyperNova 60B 2605:智能分低 19.1%,运行 AA 基准测试的成本高 488.9%,端到端时间快 31.1%。
| 指标 | HyperNova 60B 2605 | Nova 2.0 Pro Preview (Non-reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 17.8 | 14.4 | −19.1% Nova 2.0 Pro Preview … 智能低 19.1% |
| AA 总成本(越低越好) | $35.05 | $206.40 | +488.9% Nova 2.0 Pro Preview … 贵 5.9 倍 |
| 端到端时间(越低越好) | 8.32s | 5.73s | −31.1% Nova 2.0 Pro Preview … 快 31.1% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.04 / $0.14 | $1.25 / $10.0 | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- HyperNova 60B 2605 超出边界:以相同或更低的成本, MiMo-V2.5 $25.2 的得分为 37.20。
- Nova 2.0 Pro Preview (Non-reasoning) 超出边界:以相同或更低的成本, MiniMax-M3 $204 的得分为 44.40。
HyperNova 60B 2605Nova 2.0 Pro Preview (Non-reasoning)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比