Inkling (Xhigh) 对比 Qwen3.6 27B (Non-reasoning)
Inkling (Xhigh) vs Qwen3.6 27B (Non-reasoning). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
Thinking MachinesInkling (Xhigh)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 25.00
- 基准测试费用（美元）
- $1015
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 19.80
- 基准测试费用（美元）
- -
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Inkling (Xhigh) | Qwen3.6 27B (Non-reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 25.0 | 19.8 | −20.8% Qwen3.6 27B (Non-reas… 智能低 20.8% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,014.84 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 15.87s | 12.17s | −23.3% Qwen3.6 27B (Non-reas… 快 23.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.00 / $4.05 | $0.60 / $3.60 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech | Text, Image, Video |
一对一对比