Inkling (xhigh) 对比 Qwen3 Coder 30B A3B Instruct
Inkling (xhigh) vs Qwen3 Coder 30B A3B Instruct. 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
Thinking MachinesInkling (xhigh)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 42.30
- 基准测试费用（美元）
- $698
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 13.60
- 基准测试费用（美元）
- -
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Inkling (xhigh) | Qwen3 Coder 30B A3B Instruct | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 42.3 | 13.6 | −67.8% Qwen3 Coder 30B A3B I… 智能低 67.8% |
| AA 总成本（越低越好） | $698.28 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 35.55s | 8.03s | −77.4% Qwen3 Coder 30B A3B I… 快 77.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.00 / $4.05 | $0.45 / $2.25 | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
一对一对比