Kimi K2.5 (Reasoning) 对比 Qwen3.6 35B A3B (Non-reasoning)
Kimi K2.5 (Reasoning) vs Qwen3.6 35B A3B (Non-reasoning). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
KimiKimi K2.5 (Reasoning)未排名 · 基准数据缺失
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 23.50
- 基准测试费用（美元）
- -
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 15.20
- 基准测试费用（美元）
- -
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Kimi K2.5 (Reasoning) | Qwen3.6 35B A3B (Non-reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 23.5 | 15.2 | −35.3% Qwen3.6 35B A3B (Non-… 智能低 35.3% |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 46.70s | 5.49s | −88.2% Qwen3.6 35B A3B (Non-… 快 88.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.60 / $3.00 | $0.38 / $2.25 | |
| 输入类型 | Text, Image, Video | Text, Image, Video |
一对一对比