Kimi K2.6 对比 Qwen3 Coder 480B A35B Instruct
Kimi K2.6 vs Qwen3 Coder 480B A35B Instruct. 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
KimiKimi K2.6未排名 · 基准数据缺失
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 44.20
- 基准测试费用（美元）
- -
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 18.00
- 基准测试费用（美元）
- -
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Kimi K2.6 | Qwen3 Coder 480B A35B Instruct | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 44.2 | 18.0 | −59.3% Qwen3 Coder 480B A35B… 智能低 59.3% |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 107.38s | 12.99s | −87.9% Qwen3 Coder 480B A35B… 快 87.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.95 / $4.00 | $1.50 / $7.50 | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
一对一对比