Kimi K2.6 (Reasoning) 对比 Step 3.5 Flash
Kimi K2.6 (Reasoning) vs Step 3.5 Flash. 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Kimi K2.6 (Reasoning) | Step 3.5 Flash | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 27.0 | 16.6 | −38.5% Step 3.5 Flash 智能低 38.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,528.20 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 54.26s | 18.16s | −66.5% Step 3.5 Flash 快 66.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.95 / $4.00 | $0.10 / $0.30 | |
| 输入类型 | Text, Image, Video | 文本 |
一对一对比