Kimi K2.7 Code 对比 Kimi K3 (max)
哪个更划算： Kimi K2.7 Code 通过 Kimi 或 Kimi K3 (max) 通过 Kimi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-09-09。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Kimi K3 (max) 的得分高 17.5 分（43.8 对 26.3），但运行基准测试的成本为对方的 3.7×（$3658 对 $993；成本档次：旗舰 对 高端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 26.3 的智能时选 Kimi K3 (max)，26.3 已足够时选 Kimi K2.7 Code。
| 指标 | Kimi K2.7 Code | Kimi K3 (max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 26.3 | 43.8 | +66.5% Kimi K3 (max) 智能高 66.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $992.88 | $3,658.07 | +268.4% Kimi K3 (max) 贵 3.7 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 41.22s | 63.46s | +54.0% 慢 Kimi K3 (max) is 54.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.95 / $4.00 | $3.00 / $15.0 | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
Kimi K3 (max) 对比 Kimi K2.7 Code：智能分高 66.5%，运行 AA 基准测试的成本高 268.4%，端到端时间慢 54.0%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Kimi K2.7 Code 超出边界：以相同或更低的成本， GLM-5.3-Flash $280 的得分为 41.90。
- Kimi K3 (max) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Astra (high) $2917 的得分为 51.00。
Kimi K2.7 CodeKimi K3 (max)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比