Kimi K2.7 Code 对比 Mistral Medium 3.5
哪个更划算： Kimi K2.7 Code 通过 Kimi 或 Mistral Medium 3.5 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-08-17。
明确胜出
KimiKimi K2.7 Code远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 43.00
- 基准测试费用（美元）
- $545
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 30.40
- 基准测试费用（美元）
- $883
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
选择Kimi K2.7 Code
Mistral Medium 3.5 对比 Kimi K2.7 Code：智能分低 29.3%，运行 AA 基准测试的成本高 62.2%，端到端时间快 74.3%。
| 指标 | Kimi K2.7 Code | Mistral Medium 3.5 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 43.0 | 30.4 | −29.3% Mistral Medium 3.5 智能低 29.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $544.58 | $883.33 | +62.2% Mistral Medium 3.5 贵 62.2% |
| 端到端时间（越低越好） | 73.20s | 18.83s | −74.3% Mistral Medium 3.5 快 74.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.95 / $4.00 | $1.50 / $7.50 | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Kimi K2.7 Code 超出边界：以相同或更低的成本， Gemini 3.7 Flash (high) $485 的得分为 56.00。
- Mistral Medium 3.5 超出边界：以相同或更低的成本， Muse Spark 1.2 (xhigh) $639 的得分为 56.80。
Kimi K2.7 CodeMistral Medium 3.5今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比