Kimi K2.7 Code 对比 Qwen3 30B A3B 2507 (Reasoning)
哪个更划算： Kimi K2.7 Code 通过 Kimi 或 Qwen3 30B A3B 2507 (Reasoning) 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-08-17。
需要权衡
KimiKimi K2.7 Code远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 43.00
- 基准测试费用（美元）
- $545
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 14.60
- 基准测试费用（美元）
- $152
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
Kimi K2.7 Code 的得分高 28.4 分（43.0 对 14.6），但运行基准测试的成本为对方的 3.6×（$545 对 $152；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 14.6 的智能时选 Kimi K2.7 Code，14.6 已足够时选 Qwen3 30B A3B 2507 (Reasoning)。
| 指标 | Kimi K2.7 Code | Qwen3 30B A3B 2507 (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 43.0 | 14.6 | −66.0% Qwen3 30B A3B 2507 (R… 智能低 66.0% |
| AA 总成本（越低越好） | $544.58 | $152.02 | −72.1% Qwen3 30B A3B 2507 (R… 便宜 72.1% |
| 端到端时间（越低越好） | 73.20s | 19.25s | −73.7% Qwen3 30B A3B 2507 (R… 快 73.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.95 / $4.00 | $0.20 / $2.40 | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
Qwen3 30B A3B 2507 (Reasoning) 对比 Kimi K2.7 Code：智能分低 66.0%，运行 AA 基准测试的成本低 72.1%，端到端时间快 73.7%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Kimi K2.7 Code 超出边界：以相同或更低的成本， Gemini 3.7 Flash (high) $485 的得分为 56.00。
- Qwen3 30B A3B 2507 (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-5.6 Luna (xhigh) $95.1 的得分为 50.10。
Kimi K2.7 CodeQwen3 30B A3B 2507 (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比