Kimi K2.7 Code 对比 Qwen3 Coder 480B A35B Instruct

Kimi K2.7 Code vs Qwen3 Coder 480B A35B Instruct. 要可靠地判断智能与成本的取舍,需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

这个模型系列的常见写法:通义千问 / 千问。

结论

比较数据不完整

要可靠地判断智能与成本的取舍,需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

指标Kimi K2.7 CodeQwen3 Coder 480B A35B Instruct差异
智能分(越高越好)43.018.2−57.7% Qwen3 Coder 480B A35B… 智能低 57.7%
AA 总成本(越低越好)$544.58未公布— 无法比较
端到端时间(越低越好)73.20s9.79s−86.6% Qwen3 Coder 480B A35B… 快 86.6%
每 100 万个代币的价格(输入/输出)$0.95 / $4.00$1.50 / $7.50
输入类型未公布未公布
一对一对比

比较别的东西

智能体: Accept: text/markdown or ?format=md 返回此页面为 Markdown。 JSON: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/qwen3-coder-480b-a35b-instruct · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/qwen3-coder-480b-a35b-instruct?format=md · llms.txt · 代理技巧