Kimi K2 Thinking 对比 Qwen3.6 27B (Reasoning)
Kimi K2 Thinking vs Qwen3.6 27B (Reasoning). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
KimiKimi K2 Thinking未排名 · 基准数据缺失
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 22.00
- 基准测试费用（美元）
- -
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 21.40
- 基准测试费用（美元）
- $1145
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Kimi K2 Thinking | Qwen3.6 27B (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 22.0 | 21.4 | −2.7% Qwen3.6 27B (Reasonin… 智能低 2.7% |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | $1,145.36 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 22.52s | 111.41s | +394.7% 慢 Qwen3.6 27B (Reasonin… is 394.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.60 / $2.50 | $0.60 / $3.60 | |
| 输入类型 | 文本 | Text, Image, Video |
一对一对比