Kimi K3.1 Pro 对比 Qwen3 32B (Non-reasoning)
Kimi K3.1 Pro vs Qwen3 32B (Non-reasoning). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
KimiKimi K3.1 Pro在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 55.10
- 基准测试费用（美元）
- $3117
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 7.30
- 基准测试费用（美元）
- -
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Kimi K3.1 Pro | Qwen3 32B (Non-reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 55.1 | 7.3 | −86.8% Qwen3 32B (Non-reason… 智能低 86.8% |
| AA 总成本（越低越好） | $3,117.31 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 52.29s | 9.55s | −81.7% Qwen3 32B (Non-reason… 快 81.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $0.15 / $0.60 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
一对一对比